社區常見問題
Dirac：一流的安全設計
Dirac 項目從一開始就以符合最高安全標準為目標而開發。請繼續閱讀，了解項目如何層層融入安全設計。
關於 Dirac 與 La Verne 的常見問題
Dirac 與 La Verne 的電池系統有何不同？
這是兩類截然不同的項目。La Verne 的電池與太陽能板搭配，安裝在 Metropolitan Water District 一座現有的水處理廠內，用途是為該廠供電。Dirac 則是公共電網基礎設施，接入 Southern California Edison 的奇諾變電站，為區域電網提供支援。這一差異決定了兩個項目從審查方式到選址的方方面面。
Dirac 所經歷的審查流程與 La Verne 有何不同？
Dirac 經過了完整的公開審查，這一點之所以重要，原因有二：居民擁有發言權，市政府也保有長期的監管權。
Dirac 需要取得奇諾市的三項批准。特別附條件使用許可是市政府判斷某項用途是否適合特定地點的方式，並附帶項目必須遵守的條件。發展協議是一份具有約束力的合約，在項目整個生命週期內鎖定這些承諾。環境審查則研究了項目的影響，包括對空氣品質的影響。每一項都在規劃委員會和市議會的公開聽證會上作出決定，居民可以在會上查看規劃、提出問題並發表意見。最終形成了一套在 Dirac 營運期間市政府均可強制執行的安全要求。
La Verne 的項目沒有經過公開聽證，也沒有取得地方土地使用許可。居民沒有正式機會就其選址表達意見，市政府也沒有可要求營運方遵守的項目條件。
Dirac 距離最近的住宅有多遠？
約 1,100 英尺。Dirac 位於奇諾變電站旁的工業用地上。全國電池儲能消防安全標準規定的最小間距為 10 英尺。La Verne 的電池距離最近的住宅物業約 144 英尺。
緊急應變人員是否參與了 Dirac 的規劃？
是的。項目曾徵詢 Chino Valley Fire District 的意見，該消防區與奇諾警察局、公共工程部門及市議會一同接受了專業培訓。這使他們能夠參與決定場地如何布局、系統如何關停，以及在萬一發生事故時如何應對。
Dirac 投入營運後，Aypa 將為上述所有部門支付每年的培訓費用，市政府無需承擔，並符合全國電池儲能消防安全標準 NFPA 855 的要求。每年培訓可隨著人員和程序的變化，使應變準備始終保持在最佳狀態。
我們沒有發現 La Verne 的系統在此之前有過類似的規劃或應變人員培訓。
如果 Dirac 出現問題，有什麼應變計劃？
在 Chino Valley Fire District 批准專為該場地制定的應變計劃之前，Dirac 不得投入營運。該計劃涵蓋早期偵測、系統關停，以及應變人員如何將問題控制在單一機組內。空氣監測儀將在整個場地周邊全天 24 小時運行，為應變人員提供快速決策所需的資訊。居民將透過本地緊急警報系統收到通知。
電池類型會有影響嗎？
會。Dirac 採用磷酸鐵鋰(LFP)。與上一代電池相比，磷酸鐵鋰更不容易過熱，即使單個電芯出現故障，釋放的熱量也少得多，從而為安全系統爭取更多的反應時間。這是當今市場上最安全、最先進的技術。
Dirac 內建了哪些安全設施？
Dirac 的電池分別安置在獨立的儲能櫃中，彼此保持間距，確保一個機組出現問題時不會波及其他機組。每個儲能櫃都配有洩壓板，可在氣體積聚之前安全釋放壓力。整個場地四周還設有混凝土圍牆，提供額外保護。
由誰對 Dirac 進行監督問責？
Dirac 項目受最嚴格的市級、州級及國際安全規範監管。Dirac 的安全承諾已載入與奇諾市訂立的 30 多項具約束力的條件中，並在項目整個生命週期內適用。Dirac 還必須通過全國和州級的安全測試。如果 Dirac 未達要求，市政府擁有執法權。