Dirac 與安全
以超越安全標準的規格建造
儲能技術與十年前已截然不同。自2018年以來，即使電網級儲能規模增長約十倍，事故率仍下降了98%。躍上新聞的事故，幾乎全都可追溯至較舊的設施：室內建築、第一代電池化學，以及在業界累積現今知識之前訂立的規範。Dirac 則按照今天的標準建造。下表將兩種做法在八個安全設計範疇並列對照，讓您親自判斷其中差異。
兩種做法，並列對照
| DIRAC（AYPA 的做法） | 較舊的設施設計 | |
|---|---|---|
| 設施設計 | 戶外式設計，每個電池機櫃彼此實體分隔 | 電池密封於單一封閉建築物內 |
| 散熱冷卻系統 | 液冷技術，是現時業界維持電芯安全溫度的標準做法 | 僅靠空調，難以在電芯層面控制熱量 |
| 電池化學 | 磷酸鋰鐵（LFP），業界新項目一致採用的更安全化學體系 | 較易起火的舊式鋰電池化學 |
| 產品安全 | 來自成熟製造商、經實證的量產電池產品 | 訂製或一次性的設計，缺乏實地運行紀錄 |
| 監控 | 全天候監控，感測器可在熱量累積成為問題之前及早偵測 | 滅火系統僅在火警發生後才作出反應 |
| 安全規範合規 | 達到或超越加州 SB 283 法案及現行 UL 9540 與 NFPA 855 消防安全規範 | 按舊規範建造，當時現行安全規則尚未存在 |
| 消防當局參與 | 在申請許可展開之前，便已諮詢本地消防區 | 僅在流程後期進行例行消防規範審查 |
| 營運紀錄 | 有實績可查：Cald 設施營運超過一年，無任何火警事故 | 安全僅停留在紙面上，拿不出可比的安全營運紀錄 |
設施設計
DIRAC（AYPA 的做法）
戶外式設計，每個電池機櫃彼此實體分隔
較舊的設施設計
電池密封於單一封閉建築物內
散熱冷卻系統
DIRAC（AYPA 的做法）
液冷技術，是現時業界維持電芯安全溫度的標準做法
較舊的設施設計
僅靠空調，難以在電芯層面控制熱量
電池化學
DIRAC（AYPA 的做法）
磷酸鋰鐵（LFP），業界新項目一致採用的更安全化學體系
較舊的設施設計
較易起火的舊式鋰電池化學
產品安全
DIRAC（AYPA 的做法）
來自成熟製造商、經實證的量產電池產品
較舊的設施設計
訂製或一次性的設計，缺乏實地運行紀錄
監控
DIRAC（AYPA 的做法）
全天候監控，感測器可在熱量累積成為問題之前及早偵測
較舊的設施設計
滅火系統僅在火警發生後才作出反應
安全規範合規
DIRAC（AYPA 的做法）
達到或超越加州 SB 283 法案及現行 UL 9540 與 NFPA 855 消防安全規範
較舊的設施設計
按舊規範建造，當時現行安全規則尚未存在
消防當局參與
DIRAC（AYPA 的做法）
在申請許可展開之前，便已諮詢本地消防區
較舊的設施設計
僅在流程後期進行例行消防規範審查
營運紀錄
DIRAC（AYPA 的做法）
有實績可查：Cald 設施營運超過一年，無任何火警事故
較舊的設施設計
安全僅停留在紙面上，拿不出可比的安全營運紀錄
細看設計
磷酸鐵鋰:更安全的化學技術
Dirac 採用磷酸鐵鋰(LFP)。與較舊的鋰離子化學技術相比,LFP 在高溫下更穩定,這意味著它過熱並起火的可能性要低得多。這種被稱為熱穩定性的特性,正是加州大多數新建的公用事業級儲能項目如今採用 LFP 的主要原因。選擇這種化學技術是出於安全、長壽命和可預測性的考量。
為第一線應變人員而設計的戶外佈局
儲能機櫃彼此保持間距，設置於設有圍欄的戶外場址，距離最近的住宅社區超過1,100英尺，應急救援人員可從各個方向直接進出。萬一某個單元出現過熱（熱事件），設計會將其控制在該機櫃之內。整個場址的建造，正是為了讓本地消防部門能有效執行任務，這是設施設計帶來的結果，而非設計上的妥協。
按現行規範與標準建造
- ● UL 9540 與 UL 9540A:儲能系統的測試與認證
- ● NFPA 855:固定式儲能的消防安全與安裝標準
- ● UL 1973 與 UL 1741SB:電池與逆變器的安全性能
與消防區共同設計，經實地驗證
Dirac 自最早的工程設計階段起，便與 Chino Valley Independent Fire Protection District 攜手設計：消防當局在第一張許可證發出之前便已參與，而非事後補足。這項及早諮詢同時符合加州 SB 283 法案的要求。
從設計著手，為突發狀況做好準備
嚴密的預防固然是第一步，但 Dirac 的設計也直面每個人都會問的問題：萬一真的出事怎麼辦？答案以層層設防的工程方式寫進設計之中：
- ● 全天候監控，感測器專為及早偵測熱量累積而設，讓問題在惡化之前及早獲得處理
- ● 電池機櫃之間實體分隔，經工程設計確保單一單元的問題只會留在該單元之內
- ● 與 Chino Valley Independent Fire Protection District 持續進行安全與應變訓練，涵蓋營運前及營運期間
- ● 與消防區共同制定的場址專屬緊急應變計劃，消防區並已審閱本項目的設計
Aypa 位於洛杉磯的 Cald 儲能設施已運行超過一年，安全紀錄清白無瑕，由同一團隊、依同一標準建造，採用的設備與 Dirac 規劃使用的完全相同。
供電不經燃燒。無日常柴油車流。經獨立審查。
在這塊地上可興建的各類工業用途之中，儲能設施對空氣品質的影響屬於最小之列。Dirac 供電不需燃燒任何燃料；場內唯一的燃燒設備是兩部緊急備用發電機，與醫院和學校常備的類型相同。場址沒有日常柴油貨車車流，且基本上無需人員長駐。
實際營運數據與大量模擬分析都指向同一結果：在所有經研究的事故情境中，項目範圍以外的空氣品質均維持在安全水平之內。
獨立審查
完整的健康風險評估及空氣擴散模擬研究均屬本項目環境審查的一部分，由具備加州規管實務資格的獨立機構執行。